Introducción: Del éxito televisivo a una causa judicial
El caso de Claudio Morgado, reconocido periodista y exconductor del programa ‘Televisión Registrada’, ha generado un fuerte impacto en el ámbito mediático argentino. La fiscal María Paula Hertrig solicitó el pasado 8 de enero la elevación a juicio oral de la causa que investiga al ex conductor televisivo y ex diputado junto a su pareja, Vanesa Elizabeth Moreno, por el delito de estafas reiteradas. Este caso resulta particularmente relevante porque pone en evidencia cómo la confianza pública y el prestigio mediático pueden ser utilizados en esquemas de fraude, afectando tanto al mundo del espectáculo como a la credibilidad de las figuras públicas.
Los hechos: un esquema de estafas reiteradas
Se les imputa haber defraudado a dos víctimas —conocidas y compañeras de trabajo— mediante la oferta de productos de tecnología e indumentaria a precios de ‘remate’ que jamás entregaban. El caso se conoció en 2024, después de que Bárbara García, periodista y excompañera de trabajo de Morgado, radicara la denuncia. Entre las damnificadas se encuentran también figuras del ámbito artístico como la baterista Andrea Álvarez, exintegrante de Viuda e hijas de Roque Enroll y colaboradora de Soda Stereo, que reveló que nunca le devolvieron los 1.800 dólares que le transfirió por dos computadoras.
La acusación formal imputa a Moreno como autora material del delito y a Morgado como partícipe necesario. Según el expediente, las víctimas creyeron ‘en el error motivado por el engaño típico desplegado’ y realizaron los pagos por la confianza que el exconductor de televisión generaba en su entorno.
La defensa y la pericia psiquiátrica clave
La defensa de Morgado, a cargo del abogado Fernando Burlando, intentó desvincular al exconductor argumentando problemas de salud mental de su esposa. Sin embargo, la pericia psiquiátrica concluyó que Vanesa Moreno ‘comprende la criminalidad de sus actos y puede dirigir sus acciones’, es decir, es imputable. Este informe resultó determinante para que la fiscalía avanzara con la solicitud de juicio oral.
Conclusión: a la espera de la definición judicial
Ahora, la jueza Andrea Rodríguez Mentasty deberá definir si la causa avanza definitivamente hacia el debate oral. Este caso representa un punto de inflexión en la carrera de Morgado, quien supo construir una imagen de cercanía y compromiso social durante décadas. La resolución judicial marcará un precedente importante sobre cómo se manejan los casos de estafas vinculados a figuras públicas, y la importancia de que la justicia actúe ante denuncias de este tipo, sin importar el prestigio mediático de los involucrados. Para las víctimas, el avance del proceso judicial significa la posibilidad de obtener justicia tras meses de incertidumbre.
